天價logo的秘密

資訊頻道 - 觀點(diǎn)·話題 來源:中國設(shè)計在線 作者:cdo 2017-06-07

去年,新世貿(mào)中心為下面這個logo花費(fèi)了357萬美元令設(shè)計圈咋舌,前一陣子造價240億的北京第一高樓“中國尊”卻以5000元征集logo引起熱議,關(guān)于logo設(shè)計費(fèi)總是充滿話題。



大多數(shù)時候,我們很難知道每家公司到底花了多少錢在logo上。沒有多少設(shè)計公司愿意公開數(shù)據(jù),即使他們公開,我們也很難知道logo設(shè)計占品牌重塑整體費(fèi)用的比例,這通常還包括營銷、廣告等相關(guān)費(fèi)用。

雖然我們不能列出“史上最昂貴logo”(因為我們無從知道,事實上,任何人都不可能知道)。但是我們的確知道一些著名的花了天價的logo案例。讓我們分析一下這些企業(yè)的錢花得是否值得,也是一件很有趣的事情。

在這篇文章中,我們將看到5個天價logo的著名案例,我們可以從中學(xué)到一些經(jīng)驗教訓(xùn)。

01. BP/ 英國石油公司

f24e592e3cd5a801216a3ef19a71.jpg

2008年向日葵風(fēng)格的BP標(biāo)志(右)替換原來的盾型標(biāo)志(左)

2000年,英國石油公司BP為新logo花了很多錢。據(jù)《每日電訊報》報道,只是設(shè)計logo,就花費(fèi)了高達(dá)460萬英鎊,而換標(biāo)的總成本在1億3600萬英鎊(包括周邊文具、制服和貨車改裝等品牌重塑的成本)。

該項目,由Landor Associates在2000負(fù)責(zé)實施,在BP開始投資可替代能源的時候,我們看到一個新的標(biāo)志取代舊的盾牌標(biāo)志,由此塑造“BP作為環(huán)保主義領(lǐng)導(dǎo)者的地位和他想要超越石油部門的雄心”。Landor說:“一個風(fēng)格化的向日葵象征著太陽能,而綠色體現(xiàn)品牌的環(huán)保主義。”

新標(biāo)志備受環(huán)保主義者嘲笑,這其中大多數(shù)人認(rèn)為BP對綠色能源的興趣,只是它為繼續(xù)推銷化石燃料所放的煙霧彈。后來,綠色和平組織征集了一個惡搞版logo,里面有一只被困在浮油中的鳥。

因為加油站不斷漲價,BP品牌重塑的費(fèi)用也遭到英國媒體的抨擊。

然而,Landor網(wǎng)站的案例研究提供了對這個項目另一種的觀察。它與其專注于公眾對英國石油公司翻新標(biāo)志的看法,不如說更多的是關(guān)于內(nèi)部機(jī)制對新品牌的反應(yīng)。Landor在19個國家培養(yǎng)了1400多名品牌推廣人員宣傳“超越石油”。結(jié)果,“九個月后,BP公司的員工中有97%的人意識到了這個品牌理念,有九成的人認(rèn)為英國石油公司正朝著正確的方向發(fā)展”。

 簡言之,案例研究的基調(diào)表明,比起讓公眾相信它正在變得更環(huán)保,英國石油公司更有興趣說服自己的員工。我想關(guān)于如何看待新logo設(shè)計是否成功,它提供了完全不同的視角。 

一個教訓(xùn):在你評價一個logo的時候,想想這個改動真正的觀眾是誰。例如,它可能在更有針對性地影響員工,投資者而不是消費(fèi)者。

02. CitiBank /花旗銀行

e9d8592e3cbca801216a3e540a12.jpg

1998年花旗和旅行者集團(tuán)合并后形成了花旗銀行,這個標(biāo)志便在那時候誕生

1998年,當(dāng)行業(yè)巨頭花旗和旅行者集團(tuán)合并,創(chuàng)建了世界上最大的金融服務(wù)公司,五角星設(shè)計著名設(shè)計師Paula Scher設(shè)計了花旗銀行的標(biāo)志。我們并不驚訝,這家銀行為這個設(shè)計支付了150萬美元的巨款(作為近1000萬美元品牌重建費(fèi)用的一部分),管理著7000億美元的企業(yè)資產(chǎn),它的錢袋足夠厚。

但是有爭議的是,他們收到的標(biāo)志是基于Scher畫在紙巾背面的素描設(shè)計,在他們第一次會議期間,用了大約10分鐘。


3a84592e3ca6a801216a3edd7242.jpg

Scher10分鐘的草稿成了花旗銀行150萬美元logo的雛形

她在視頻采訪中解釋說:“我最好的作品是快速畫出的粗曠的筆觸!保斑@成了問題,因為很多客戶喜歡‘購買過程’,他們不認(rèn)為他們花的錢物有所值,好像是我把它賣得太快!趺纯赡苣愫蛣e人說著話,一秒鐘就完成了?’但它的確就是花費(fèi)了我一秒又34年!

換句話說,34年的經(jīng)驗,讓Scher可以跳過數(shù)月的“過程”,瞬間產(chǎn)生一個有著完美基礎(chǔ)的logo設(shè)計。

當(dāng)然,從各個方面看來,花旗銀行的錢都花對了。這個全球知名的標(biāo)志啟用至今,也并沒有顯示出要被取代的跡象。

一個教訓(xùn):一個標(biāo)志設(shè)計的經(jīng)濟(jì)價值不在于它需要多長時間生產(chǎn),而在于它如何產(chǎn)生效果。Scher的例子強(qiáng)調(diào),優(yōu)秀而有經(jīng)驗的設(shè)計師可以節(jié)省時間并且獲得良好結(jié)果,因而他們獲得相應(yīng)的報酬是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/span>

03. The City of Belfast /貝爾法斯特市標(biāo)志



6c9a592e3c93b5b3086ed42127f0.jpg

貝爾法斯特市標(biāo)志據(jù)說花費(fèi)了180000英鎊

2008,貝爾法斯特市委托了一個新的logo設(shè)計,但這個過程比原先預(yù)期得要長,要復(fù)雜得多。據(jù)《貝爾法斯特電訊報》報道,新logo由品牌顧問Lloyd Northover花費(fèi)了15個月, 180000英鎊設(shè)計,同時伴隨著250000英鎊廣告,發(fā)布活動和展示推廣活動。

這一數(shù)字引起了廣泛的媒體批評,尤其是當(dāng)《星期日生活》透露,新的標(biāo)志與其他已經(jīng)在英國使用的標(biāo)志撞車了,如Food and Drink Devon的標(biāo)志,而這個標(biāo)志只花了7000英鎊。

需要指出的是,Lloyd Northover是對得起它的報酬的。通過激烈的競爭贏得了合同后,它繼續(xù)向貝爾法斯特市的3000個主要利益相關(guān)者咨詢,包括商務(wù)、旅游、酒店、文化、藝術(shù)和青年社區(qū)。其內(nèi)部市場研究小組與焦點(diǎn)小組一起,舉辦研討會,并進(jìn)行了一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,以測試整個英國,蘇格蘭,愛爾蘭共和國,歐洲和美國的想法和概念。

考慮到貝爾法斯特動亂的歷史,可以說,這樣的磋商是必要的,以避免代價高昂的錯誤。因此,由此產(chǎn)生的標(biāo)志在所有社區(qū)受到歡迎。


一個教訓(xùn):在一個充滿挑戰(zhàn)和沖突的環(huán)境中,最好能讓每個人達(dá)成一致。如果在研究你的品牌時候,需要額外一點(diǎn)花費(fèi),這是值得付出的費(fèi)用:否則你可能會付出更多代價。

04.NBC 


9c93592e3c72a801216a3ee30162.jpg

The 1976 NBC logo (左)和非常相似的 NETVlogo (右) 

1976年,NBC想在第五十周年的時候更新其形象,并推出了一個全新的logo,設(shè)計圍繞一個由兩個梯形組成的抽象的字母N:一個紅色,一個藍(lán)色的。它被用于制作了美國電視網(wǎng)絡(luò)第一個電子動畫,并于1976年一月正式使用。這個設(shè)計由Lippincott and Margulies公司完成,據(jù)報道總花費(fèi)在750000美元到100萬美元之間;對于70年代來說,這一個巨大的數(shù)目。 

不幸的是,沒有人注意到,它與內(nèi)布拉斯加州教育電視(PBS網(wǎng)絡(luò)的一部分)的標(biāo)志幾乎是相同的。

二月,后者提出商標(biāo)侵權(quán)訴訟,并最終在庭外和解,NBC給內(nèi)布拉斯加州教育電視價值超過800000美元的新設(shè)備,以及55000美元支付他們設(shè)計和實施一個新的logo。(這似乎特別貴,因為NETV為原標(biāo)志的設(shè)計花了不到100美元。)

 

一個教訓(xùn):檢查你是否抄襲其他人的標(biāo)志,即使意外撞車,它都可能讓你付出高昂代價。特別是如果你們在同一個行業(yè)。

.........



05. Tropicana純果樂

 

0446592e3c5db5b3086ed4c02514.jpg

這個新的logo和品牌花費(fèi)了Tropicana純果樂約3000萬美元銷售損失

正如NBC的例子所示,logo的“成本”并不總是你支付給品牌公司的費(fèi)用。在百事旗下果汁品牌Tropicana的這個例子里,在短短的兩個月,大約3000萬美元的銷售額因此損失。

公平地說,2009年品牌重建的失敗并不完全取決于logo。新包裝由著名的帶吸管的水果被換成了普通的一杯橙汁,使得它很難在貨架上被找到;ㄙM(fèi)3500萬美元的廣告,宣傳其過度緊張的美好家庭生活和荒謬的口號(“擠出來,才自然”),這也是銷售滑坡的另一個因素。

但新的,直線的,垂直的標(biāo)志真的沒有任何幫助。而舊標(biāo)識(下)有趣味和個性,而由現(xiàn)已解散的機(jī)構(gòu)Arnell完成的這個新設(shè)計拋棄了所有這些優(yōu)點(diǎn)。可以肯定的是,這個新logo看起來更成熟和專業(yè),但成熟專業(yè)這些價值觀與含糖飲料有什么關(guān)系呢?字母“i”葉子形狀的點(diǎn)仍然保留在那里,但小到看不清楚?偟膩碚f,撇開這個詞本身的因素,它的識別性已經(jīng)下降到接近零。 

2349592e3c4da801216a3e015b50.jpg

在新品牌策略失敗后舊logo迅速被恢復(fù)

人們越不可能在超市發(fā)現(xiàn)他們最喜歡的飲料,越不可能購買它們,兩個月后,Tropicana明智地恢復(fù)了舊logo包裝

一個教訓(xùn):一個干凈,簡約的外觀可能適合高科技產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)初創(chuàng)公司,但對于客戶忠誠度極高的食品和飲料品牌來說,可能就是一個災(zāi)難。

本文翻譯自creativebloq,作者 Tom May,譯者 newgnauh.

譯文最早發(fā)布于公眾號:酒仙橋設(shè)計

聲明:站內(nèi)網(wǎng)友所發(fā)表的所有內(nèi)容及言論僅代表其本人,并不反映任何網(wǎng)站意見及觀點(diǎn)。

全部評論

暫無相關(guān)推薦