中國工業(yè)設(shè)計之父柳冠中

他是中國工業(yè)設(shè)計之父，是中國第一個工業(yè)設(shè)計系的創(chuàng)始人。他創(chuàng)立“事理學(xué)”，堅持實事求是，用設(shè)計改變生活。他倡導(dǎo)“服務(wù)設(shè)計”，把設(shè)計從工業(yè)上升到社會，又立足設(shè)計，把目光投向國家發(fā)展與民族命運(yùn)。

紅點(diǎn)獎騙中國人錢

源自德國的紅點(diǎn)獎，是世界知名設(shè)計創(chuàng)意競賽中最大最有影響力的大獎賽之一，與“IF設(shè)計獎”、“IDEA獎”并成為世界三大設(shè)計獎。近年來，有越來越多的中國企業(yè)在大賽中獲得了獎項，而德國紅點(diǎn)獎機(jī)構(gòu)也于2015年在中國設(shè)立“中國好設(shè)計獎”，簡稱CGD（China Good Design），是針對中國的全新國際化設(shè)計獎項。

但柳冠中教授認(rèn)為，紅點(diǎn)獎、IF獎等設(shè)計大獎中有中國的獲獎產(chǎn)品并不能證明中國設(shè)計正在崛起，“紅點(diǎn)獎、IF獎純粹是商業(yè)機(jī)構(gòu)來騙中國人錢�！彼�指出，紅點(diǎn)獎在被承包給商業(yè)機(jī)構(gòu)之后就成了一種商業(yè)炒作，在德國失去市場便來到中國開設(shè)，盡管一年中在中國的獲獎作品有上千件，但從報名到參加評審，再到復(fù)審和展覽，這些過程中都要支付費(fèi)用，目的就顯而易見。

“它是生意，德國人自己說了紅點(diǎn)獎在德國已經(jīng)開始走下坡路了，到中國正是冉冉上升，什么中國設(shè)計的奧斯卡獎，中國這點(diǎn)真是丟人�！绷�冠中教授直言。

他提到，一些政府部門在抬高紅點(diǎn)獎的地位，比如在河北省，政府給拿到紅點(diǎn)獎的單位和個人30萬元獎金，但事實上在中國拿到過紅點(diǎn)獎的學(xué)校和設(shè)計公司已經(jīng)很多了，并不稀奇�！爸袊�設(shè)計上的進(jìn)步不需要用紅點(diǎn)獎去承認(rèn)，即使不參加紅點(diǎn)獎，中國設(shè)計也依然進(jìn)步了。而我們不能因為中國紅點(diǎn)獎多了就說明中國已經(jīng)進(jìn)入到世界設(shè)計的領(lǐng)先行列了，因為紅點(diǎn)獎、IF獎全都是商業(yè)機(jī)構(gòu)在操作�！�

中國最后一個陣地——設(shè)計

柳冠中教授指出，紅點(diǎn)獎之類的獎項進(jìn)入中國，在中國建立網(wǎng)絡(luò)，說明中國的最后一個陣地——設(shè)計，就要被外國人占據(jù)了。中國的制造已經(jīng)被外國壟斷了很多，現(xiàn)在，啟發(fā)中國人自己創(chuàng)造力的設(shè)計又要被外國人牽著鼻子走。

據(jù)他介紹，紅點(diǎn)獎在要進(jìn)駐中國時，向當(dāng)?shù)卣�府提出要求一�?00萬歐元的支持和1000平米的經(jīng)營區(qū)域，并且政府不得干涉，寧波等地政府拒絕了，而最終廈門政府滿足了他們提出的條件。當(dāng)時紅點(diǎn)獎?wù)褂[和海峽兩岸設(shè)計展同時進(jìn)行，廈門市領(lǐng)導(dǎo)參與了紅點(diǎn)獎的開幕典禮，卻沒有參與中國自己辦的展覽。

“大前年紅點(diǎn)獎評獎，我們提名高鐵應(yīng)該獲獎，你知道外國人怎么表現(xiàn)？外國人走過來看根本不信的，認(rèn)為你只是一個涂裝。而我們的一些中國評委居然就跟著一塊說同意。我就站在那兒不干了，說高鐵給中國人帶來了交通方式的一個革命，它的意義絕對不是一個涂裝的問題，不是一個造型問題，這時候德國人才不說話了，外國人才不說話了。”柳冠中教授說。

“他們硬要把另一個作品評成金獎，就是一個葡萄酒瓶子，上面有一個領(lǐng)結(jié)扣上去，馬上能知道葡萄酒里面的溫度，因為法國的文化是葡萄酒，葡萄酒存放講究室溫，不能比室溫高，也不能比室溫低，所以他說這個東西特別好，應(yīng)該評金獎，我說它可以得獎，但是絕對不是金獎，我說中國的高鐵必須得金獎，跟他們辯論，終于把中國高鐵金獎爭取來了。”

柳冠中教授認(rèn)為，高鐵和酒瓶上的領(lǐng)結(jié)之間的抉擇，不是技術(shù)問題，是戰(zhàn)略問題。評獎的目的是評方向，不清楚這一點(diǎn)只能怪中國人自己。政府給外國獎項特殊的優(yōu)惠政策，抬高這些獎項的價值，體現(xiàn)出一些中國人總認(rèn)為外國人的東西更強(qiáng)的心態(tài)，的確，外國人有先進(jìn)的地方，但這并不等于中國沒有國格。

評獎不是最終的目的

柳冠中教授介紹，中國也有大量自己的工業(yè)設(shè)計大獎，比如，北京有北京紅星獎，廣東有廣東省長杯，浙江有浙江省長杯，山東有山東省長杯，河北有河北省長杯，還有地方上有上百種獎，評獎成為了中國用來推動工業(yè)設(shè)計發(fā)展的舉措。

但是，柳冠中教授指出，評獎好做，然而頒獎典禮結(jié)束以后，發(fā)了獎金獎狀，領(lǐng)導(dǎo)拍了照片就結(jié)束了，得獎的東西如何落地卻沒有人管。評獎并不是目的，真正的目的是引導(dǎo)大家把好的東西落實到生產(chǎn)中去，大量評獎卻沒有人關(guān)注設(shè)計作品的落地，這是一種急功近利的表現(xiàn)。

中國改革開放以后重視設(shè)計都是從評獎開始，各個省、市、縣、企業(yè)都有自己的獎項，這是一種怪現(xiàn)象。各個地區(qū)這些獎項，每個人都只是講自己的成果，沒有整合起來，不像外國獎項那樣程序正規(guī)。而且在中國，無論是學(xué)校、企業(yè)還是政府，都對外國獎項的認(rèn)可度更高，因此中國人更愿意在外國的獎項上花錢。

柳冠中教授認(rèn)為，面對紅點(diǎn)獎之類的獎項，中國設(shè)計界應(yīng)當(dāng)保持平常心，沒有必要去針鋒相對，參展參評一切照常。但是，政策上不應(yīng)該向它們傾斜，中國政府不應(yīng)當(dāng)給辦這種獎項的私營企業(yè)辦公經(jīng)費(fèi)、辦公地點(diǎn)上的待遇支持。招展、招商以及經(jīng)營是自由的，在市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下沒有權(quán)干涉，但是不應(yīng)當(dāng)給予過量的優(yōu)惠。