就原研哉而言，未來(lái)的日本設(shè)計(jì)將不再是創(chuàng)造好的解決辦法，而是去尋找好的問(wèn)題，再不會(huì)是以相同的方式去看一個(gè)盤(pán)子或者一個(gè)杯子。

此次大賽于三月份開(kāi)始向社會(huì)公開(kāi)征集以來(lái)，各界人士積極踴躍的參與，組委會(huì)陸續(xù)收到了大量的來(lái)稿來(lái)件。我們非常感謝參與我們2014第六屆木球世界杯LOGO設(shè)計(jì)大賽的社會(huì)各界人士的關(guān)心和支持。

1、充分體現(xiàn)金寨的獨(dú)特地域特色和歷史文化內(nèi)涵，突出電視行業(yè)特點(diǎn)，符合電視視覺(jué)效果。 　　2、臺(tái)標(biāo)要求構(gòu)圖簡(jiǎn)潔、色彩明快、個(gè)性鮮明、構(gòu)思巧妙，寓意深刻，富有美感、動(dòng)感和時(shí)代感，具有現(xiàn)代設(shè)計(jì)理念和視覺(jué)沖擊力，便于記憶和識(shí)別。 　　3、臺(tái)標(biāo)必須適用于電視屏幕、采訪(fǎng)設(shè)備、場(chǎng)地、印刷品、徽章以及電視衍生品的標(biāo)識(shí)。

“第三屆國(guó)際（永安）竹具設(shè)計(jì)大賽”的目標(biāo)是成為國(guó)際竹具設(shè)計(jì)的頂級(jí)品牌賽事，通過(guò)舉辦竹具設(shè)計(jì)大賽，達(dá)到以下目的： 1. 提升竹具原輔材料的研發(fā)和應(yīng)用水平，促進(jìn)竹材在竹具行業(yè)（包含但不限于：竹家具、竹門(mén)、竹工藝品、竹櫥柜等）中的廣泛創(chuàng)新應(yīng)用，提高中國(guó)竹產(chǎn)業(yè)的國(guó)際品牌影響力和市場(chǎng)附加值。 2. 為國(guó)內(nèi)外有關(guān)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)、知名設(shè)計(jì)師、工藝技術(shù)師及竹業(yè)從業(yè)人員提供展示的舞臺(tái)，搭建業(yè)界交流合作的創(chuàng)新平臺(tái)，整合竹具研發(fā)機(jī)構(gòu)、人才等創(chuàng)意設(shè)計(jì)資源，助力永安成為國(guó)際竹具研發(fā)中心、人才中心、技術(shù)中心、展示中心、商貿(mào)中心。

4月21日至5月21日，江西省人民政府新聞辦法人微博“江西發(fā)布”在全國(guó)范圍內(nèi)有獎(jiǎng)?wù)骷疞OGO，引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。來(lái)自全國(guó)各地的網(wǎng)友紛紛寄來(lái)精心設(shè)計(jì)的LOGO，詮釋他們眼中的最美江西。

2、LOGO設(shè)計(jì)要突出各縣區(qū)的地域特色，有藝術(shù)美感，時(shí)尚、活潑、親切、動(dòng)感。 3、客戶(hù)端名稱(chēng)及LOGO設(shè)計(jì)要有原創(chuàng)性，所有設(shè)計(jì)作品不得侵犯他人著作權(quán)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，所有法律責(zé)任由投稿者本人承擔(dān)。

城市LOGO的設(shè)計(jì)要求創(chuàng)意新穎、形象鮮明、簡(jiǎn)潔大方；城市宣傳推廣語(yǔ)要求內(nèi)涵豐富、表達(dá)生動(dòng)、便于記憶傳播，限定在16個(gè)字以?xún)?nèi)，面向全國(guó)征集設(shè)計(jì)方案。城市形象LOGO設(shè)計(jì)評(píng)選一等獎(jiǎng)一名，獎(jiǎng)金5000元；宣傳推廣語(yǔ)評(píng)選一等獎(jiǎng)一名，獎(jiǎng)金2000元；同時(shí)分別評(píng)選優(yōu)秀獎(jiǎng)若干名，并給予一定物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。

(1) 作品必須原創(chuàng)，嚴(yán)禁模仿，此前未以任何形式發(fā)表過(guò)； 　　(2) 作品須主題鮮明，體現(xiàn)全民運(yùn)動(dòng)和會(huì)昌獨(dú)特的地域文化和悠久的歷史人文精神。

（1）圍繞“民族、青少年、藝術(shù)教育”三個(gè)關(guān)鍵詞構(gòu)思設(shè)計(jì)，符合公益項(xiàng)目特點(diǎn)，突出“公益性”。 （2）要求外形簡(jiǎn)潔、寓意深刻、構(gòu)思精巧，視覺(jué)形象鮮明，具有識(shí)別性、獨(dú)特性、創(chuàng)意性和可觀(guān)性，易于推廣，適用于網(wǎng)站、辦公用品、指示系統(tǒng)、環(huán)境布置、印刷品等使用。

Google和蘋(píng)果的差別在于公司的體系和產(chǎn)品都不太一樣。比如說(shuō)，Jonathon Ive是蘋(píng)果旗幟性的一個(gè)人物，是設(shè)計(jì)的總負(fù)責(zé)人，所有的產(chǎn)品都要經(jīng)過(guò)他的批準(zhǔn)，但Google不存在這樣的問(wèn)題。比如說(shuō)Android和Google+這兩個(gè)就是完全獨(dú)立的體系，各自完成各自的工作，而且有獨(dú)立的負(fù)責(zé)人。由于Google的產(chǎn)品數(shù)量特別多，也很難找到一個(gè)權(quán)威的人去管理所有的設(shè)計(jì)。產(chǎn)品的設(shè)計(jì)風(fēng)格和產(chǎn)品所需要的完成方式也是完全不一樣的。